3月6-7日にあるソフトウェア信頼性研究会の第5回ワークショップ(申込み締め切りが２月２０日まで延びました)に参加します。良い機会なので、チケット駆動開発(TiDD)についてまとめてみました。
「TiDD：チケット駆動によるアジャイル開発法」(PDF)
文字ばかりのポジションペーパーですが、コメントがいただけるとうれしいです。
| 固定リンク
この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/138594/44052577
この記事へのトラックバック一覧です： TiDD：チケット駆動によるアジャイル開発法:
» チケット駆動開発の論文 [プログラマの思索]
さかばさんがチケット駆動開発の論文を書かれたのでリンクしておく。 【元ネタ】 ソフトウェアさかば: TiDD：チケット駆動によるアジャイル開発法 さかばさんの論文の主張を抽出すると [続きを読む]
受信： 2009年2月23日 (月) 23時02分
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
バリー・ベーム著: アジャイルと規律
アジャイルと計画駆動は選択ではない。それぞれには適した開発対象や人などがあります。この本は、よりよい開発とは何かをを考えさせてくれます。付録も充実しており社内での説明に使えるでしょう。 (★★★★★)
アラン・Ｍ．デービス∥著: 成功する要求仕様失敗する要求仕様
An Agile Wayで紹介されていました(これから読みます)。 (★★★★)
ラズウェル 細木: 酒のほそ道 １
酒飲みによる酒飲みのための漫画＋記事＋レシピです。 (★★★★)
川端 光義著: バグがないプログラムのつくり方
甘口ですが、ツボは押さえています。 (★★★★)
メアリー・ポッペンディーク著: リーンソフトウエア開発
アジャイル開発の利点を説明してくれる本。オブジェクト指向の作法を思い浮かべながら読むと理解が深まるでしょう。 (★★★★)
Ａｌｂｅｒｔ Ｅｎｄｒｅｓ, Dieter Rombach共著: ソフトウェア工学・システム工学ハンドブック
ソフトウェア開発の法則と経験則をまとめた本。ハンドブックと言うだけあって幅広い範囲を網羅している。「へぇ～」ボタンを用意して読もう！ (★★★)
リー・コープランド∥著: はじめて学ぶソフトウェアのテスト技法
これから読みます
Ｃｅｍ Ｋａｎｅｒ著: 基本から学ぶソフトウェアテスト
中身がいっぱい詰まっているので買いました。これから読みます
ローレンス・Ｈ．パトナム∥著: 初めて学ぶソフトウエアメトリクス
これから読みます
コメント
ポジションペーパ読みました。信頼性研究会に参加できれば良いのですが、参加できる自信がないので、ちょっとだけコメントを書きます。
PPの中で、「従来，障害管理ツールを利用する際に，要望も障害も同様に扱うというIssue trackingが行われていた．」と書かれていますが、本当でしょうか？障害管理と課題管理（要望）は、まったく別に管理していたんじゃないでしょうか？同じToolを使えない事はありませんが、管理項目も別であり、もし同じ扱いをしていたなら、それは怠慢ではないでしょうか。
投稿： SRX-6 | 2009年2月17日 (火) 14時56分
療養中にコメント頂きありがとうございます。
三島で聞きましたが、お体を大切にしてくださいね。
たしかに従来のソフトウェア開発では、集計上は分けて管理されるべきものだと思います。
しかし、障害管理ツールのGNATSの項目にはfeature requestsという属性値が標準であります。これは、ユーザからの問い合わせをすべて登録して、あとから障害と要望を切り分けるという使い方をすると思います。以下の記事ように「要望」ではなく「問題」とした方が良いかもしれませんね。
http://journal.mycom.co.jp/special/2006/trac/index.html
投稿： さかば(管理人) | 2009年2月17日 (火) 21時51分