スポンサーのいるオープンソース

ZDnetにLinuxカーネルの管理者、バージョン2.6のバグ増加を懸念という記事が出ています。
カーネル2.6にバグが増えていて、修正が追いついていないと言う記事です。興味深いのは、

「カーネルのメンテナーを雇い入れている企業なら、発売から5年が経ちどこも販売していない周辺機器の対応には興味を持たないだろう。私はそうした事情を理解できるが、ユーザーはまだそのハードウェアを使用しているのだから、やはり問題だ。」

というところです。確かに問題ですが、スポンサーがついているのが問題なのでしょうか？これがボランティアならどうなのでしょう。ビデオのドライバーなどは、高価なハイエンドのカードしか対応してもらえなかったりして、もっとひどいことになるような気がします。

個人なら「あいつはやりたいことしかしない」と言っても気にしないかもしれませんが、企業に「儲かることしかしてくれない」と言う評判が立つと、それなりに痛手ですよね。

そういう意味では、スポンサーがついていることはマイナスではなく。もっと情報公開すれば、効果的な開発ができる思うのですが、どうでしょう。